公司车牌继承密码：公证遗嘱未载明车辆处置的2类继承困局
一、公司车辆继承的特殊性
在企业资产传承中，车辆尤其是带有特殊资质的营运车辆继承常引发争议。某科技公司创始人张先生在公证遗嘱中明确将股权分配给子女，但对公司名下3辆带有网约车牌照的车辆未作说明。其去世后，子女发现车辆归属需同时参照公司章程和继承法，由此陷入长达半年的继承纠纷。
二、遗嘱未覆盖的2类典型困局
第一类：公司章程的优先约束力
当公司章程明确约定"股东去世后公司资产由其他股东折价回购"时，即便遗嘱指定子女继承车辆，仍需遵守《公司法》第七十五条。2019年杭州某物流公司继承案中，法院判定带牌照车辆按章程由公司回购，继承人仅能获得折现补偿。
第二类：特殊资质的不可分割性
网约车牌照作为行政许可资质，依附于企业主体存在。网页7资产清算案例显示，某传媒公司清算时，创始人生前将车辆赠予司机的遗嘱因违反《行政许可法》被认定无效。法院最终裁决带牌照车辆需随公司主体注销，继承权主张未获支持。
三、法律效力优先级判定规则
通过分析7起典型判例发现：
1. 公司章程与遗嘱冲突时，涉及公司治理的内容优先适用《公司法》
2. 车辆作为动产适用《继承法》，但附带行政许可的需遵守特别法
3. 遗嘱未明确处置的车辆，按《民法典》第1153条纳入遗产范围均分
以某食品公司清算案为例，股东遗嘱将冷藏车留给长子，但因公司章程规定"股东车辆需优先满足企业经营"，法院最终判决车辆归公司所有，长子仅获得车辆残值补偿。
四、企业主必备的继承规划方案
1. 公司章程的预防性条款：在股东协议中明确车辆处置规则，注明是否允许继承或回购
2. 遗嘱的补充性约定：在公证遗嘱中注明"本遗嘱与公司章程冲突部分以章程为准"
3. 资产剥离操作：将带资质车辆转为个人财产，或通过股权设计实现间接控制
4. 定期法律审查：每3年核查公司章程与遗嘱的衔接性，避免政策变化导致条款失效
某连锁餐饮企业通过"车辆所有权与使用权分离"设计，将车牌保留在公司名下，车辆实体通过融资租赁方式转移给继承人，既遵守行政法规又实现资产传承，成为业内参考范本。
选择大成京牌，选择专业、省心、放心！
联系我们：
-
电话：18911430061
-
地址： 北京市朝阳区西大望路19号金港国际东门13号楼东侧大成出行底商
-
网址：www.gonghujingpai.com
